bogi
Moderator  
Posts: 276
|
Post by bogi on Apr 14, 2012 13:43:11 GMT
|
|
|
Post by todu21 on Apr 16, 2012 16:11:08 GMT
Asi je na místì, abych se k recenzi v Hudebních rozhledech taky vyjádøil. Pøedevším se sluší podìkovat za to, že Patèin facebook (= lidé kolem nìj) tentokrát zafungoval pøesnì tak, jak by fungovat mìl. Nebýt zveøejnìní bychom o recenzi stìží vìdìli, resp. bychom se o ní mohli dozvìdìt pouze náhodnì a se zpoždìním. A teï už k vlastní recenzi: Domnívám se, že recenze je ve své podstatì pozitivní. Mám k ní ale pár pøipomínek. 1/ Toto není recenze CD jako takového, toto je pouze recenze èásti obsahu CD, takže vlastnì taková "tøíètvrteèní" recenze. Je obrovská škoda, že se její autor omezil pouze na operní/ klasické skladby a zcela pominul vše ostatní. Právì v rùznorodosti prezentovaných žánrù spoèívá síla CD jako celku! Je však možné, že obdržel od redakce zadání zhodnotit pouze tuto jednu èást obsahu. 2/ Souhlasím s názorem, že ménì vyumìlkovaných fotografií na coveru CD a v bookletu by bylo více. Rozhodnì tu mìla mít místo i nìjaká fotografie, zobrazující ji ve své pøirozenosti. Vynikl by tak kontrast mezi Pakou jako obyèejnou tøináctkou a mladou dámou, která vždy v úžasných šatech pøichází na scénu. 3/ Poslední pøipomínka je závažnìjší a úzce souvisí s tím, jak Paku chápat, jak ji pojmenovávat, jak charakterizovat její zpìv, její prezentaci a všechno okolo, co ji èiní tak unikátní a jedineènou. Je pochopitelné, že tøináctiletá sopranistka nemùže zpívat jako souèasné operní divy s mnohaletou praxí, to je koneènì v recenzi správnì zdùraznìno. Pak ovšem nechápu, proè je hodnocení interpretace pøedevším Dvoøákových skladeb tak odsuzující a negativní. Paka je tu nepøímo srovnávána s hotovými operními zpìvaèkami, a to je právì ta chyba. Paka na celém CD nezpívá a nevystupuje jako "druhá Anna Netrebko", ale jako "první Patrícia Janeèková" (sama o tomhle mluvila v nìkterém z loòských rozhovorù, kdy na položený dotaz odpovìdìla v tom smyslu, že nechce nikoho napodobòovat a chce být svá). Srovnávat techniku jejího zpìvu a hloubku interpretaèního pochopení s jakoukoliv hotovou sopranistkou je tedy vùèi ní nefér (bylo by na místì jedinì v pøípadì, kdybychom mìli k dispozici nahrávky Anny Netrebko jako tøináctileté - pak by bylo srovnání na místì a za sebe øíkám, že bych byl na výsledek v tomto pøípadì velmi zvìdavý...  ). To, že Paku èeká k profesionální dokonalosti ještì dlouhá cesta víme všichni a nejvíce ze všech ona samotná. Rozhodnì však neplatí, že by Paka do svého zpívání nedávala dostateènou dávku emocí, resp. že by vzhledem ke svému vìku nemohla jednotlivé skladby pochopit. Je to totiž právì naopak. V této souvislosti se mi moc líbil jeden komentáø na youtube, jehož autor oznaèil celé Patèino CD za "emocionální bombu". Právì obrovskou dávku nìhy, pøirozenosti a osobního kouzla je její interpretace doslova prostoupena. Paka nazpívala jednotlivé skladby na CD nejlépe jak mohla a s možnostmi a omezeními, které vyplývají z jejího vìku. Jakékoliv hodnocení by mìlo tento fakt respektovat a nesnažit se ji s nikým srovnávat. Stejnì jako je každý èlovìk originál, tak i Paka je ve svém vìku a svém zpìvu jedineènou. Zhrnuto a podtrženo - recenzi v Hudebních rozhledech považuji za zajímavou a profesionální, bohužel však neúplnou a v nìkterých ohledech nesprávnì uchopenou. Chápu to tak, že s hodnocením takového alba neexistuje v našich podmínkách precedens. Loòská recenze Pavla Ungera z tohoto srovnání vychází lépe, už jen proto, že zohledòuje reálné souèasné schopnosti interpretky a vìnuje se celému CD.
|
|
bogi
Moderator  
Posts: 276
|
Post by bogi on Apr 17, 2012 19:27:01 GMT
Diki todu21, komentar, s ktorym mozem len suhlasit! Ak dovolis, zverejnil by som ho na svojich webstrankach. Ale az za par dni, som sluzobne v zahranici.
|
|
|
Post by todu21 on Apr 17, 2012 22:05:57 GMT
Jasnì, Bogi, budu jen rád, že tak budu moci obohatit obsah Tvého webu.
|
|